Лента новостей - ВКПБ - ВКПБ https://old.vkpb.ru Mon, 13 Jul 2020 23:44:10 +0000 Joomla! - Open Source Content Management ru-ru 1 мая 2018 года в Каракасе открыт памятник Карлу Марксу https://old.vkpb.ru/index.php/lenta-novostej/item/3031-1-maya-2018-goda-v-karakase-otkryt-pamyatnik-karlu-marksu https://old.vkpb.ru/index.php/lenta-novostej/item/3031-1-maya-2018-goda-v-karakase-otkryt-pamyatnik-karlu-marksu

A ajpvB9u2U

 rNcDsmtVTJ4

 

v2WSaecAGGo

 

 

]]>
AleksejD2@yandex.ru (Алексей) Лента новостей Wed, 02 May 2018 20:55:40 +0000
ОБ ОЧЕРЕДНОЙ ЛОНДОНСКОЙ ФАЛЬШИВКЕ https://old.vkpb.ru/index.php/lenta-novostej/item/3015-ob-ocherednoj-londonskoj-falshivke https://old.vkpb.ru/index.php/lenta-novostej/item/3015-ob-ocherednoj-londonskoj-falshivke

Смотрю я телевизор, работаю в интернете, читаю газеты – везде «страшный и ужасный» инцидент с Сергеем Скрипалём и его дочерью – Юлией. Чуть их не отравили до смерти российские «правонарушительные органы». Целый месяц они выкарабкивались из последствий страшной химической атаки, приходили в себя. Но жертвы всё – таки есть – это домашний кот Скрипаля Нэш Ван Дрейк и морские свинки, жившие у него дома. Кот был усыплён, затем все животные – кремированы. Зачем, это тайна следствия. Родс-твенников Скрипаля в Великобританию не пускают. Думаю – чтобы не мешали правильному ведению следствия. И чем больше я вникаю в дело Скрипалей, тем явственнее начинаю понимать – ведь что-то похожее когда-то где-то было. И, вдруг, как пелена спала с глаз, – да ведь это аналог дела о «письме Зиновьева». Аналог, конечно, неполный, но все события как и в 1924 году развиваются в Великобритании.

Давайте вспомним, что было тогда. 15 сентября 1924 года британское Министерство иностранных дел получило из MI5 (британской контрразведки) копию секретного письма, якобы написанного Зиновьевым, председателем исполкома Коминтерна. 25 октября 1924 года, за 4 дня до парламентских выборов в Великобритании, в газете Daily Mail было опубликовано это «Письмо Зиновьева», адресованное ЦК Компартии Великобритании. Письмо, датированное 15 сентября 1924 года, содержало призыв содействовать укреплению отношений с правительством большевиков и активизировать подрывную работу в армии и на флоте, готовить собственные кадры для грядущей гражданской войны, провозглашало курс на вооруженную борьбу с буржуазией. В письме предлагалось создавать ячейки «во всех войсковых частях, а также на фабриках, изготовляющих вооружение».

«Письмо» вызвало шумный скандал. Речь тогда шла о предоставлении России крупного кредита. В тот же день, как письмо появилось в СМИ, британский МИД направил специальную ноту полномочному представителю СССР в Великобритании Раковскому, в которой «письмо Зиновьева» трактовалось как «инструкции для британских подданных для насильственного свержения существующего строя в этой стране и разложения вооруженных сил Его Величества». В ответе Раковского на ноту, который последовал уже на следующий день, отрицалась подлинность «письма Зиновьева» и приводился ряд серьезных доказательств того, что содержание документа состоит из ряда нелепостей, имеющих целью восстановить британское общественное мнение против СССР.

Якобы «подписанты» письма – и сам Григорий Зиновьев, и представитель английских коммунистов Артур Мак-Манус, и один из руководителей Коминтерна Отто Куусинен, категорически отвергли свою причастность к публикации. В СССР  начался поиск автора письма. На заседании Политбюро 18 декабря предложили лицу, доста-вившему «письмо Зиновьева», заявить о себе, причём ему «гарантируется безопасность и безнаказанность». Увы, никто не откликнулся!

В результате публикации этого письма лейбористы проиграли выборы, и первое в британской истории лейбористское правительство Рамсея Макдональда вынуждено было уйти в отставку. Англо-советские отношения были на многие годы испорчены. Не было ратифицировано англо-советское торговое соглашение, Советской России не удалось получить кредиты на восстановление экономики. Согласитесь – политические итоги появления «письма Зиновьева» были весьма значимые.

История с письмом развивалась ещё долго. Так, 19 марта 1928 года консерватор Болдуин выступил с речью в парламенте и привёл некие вновь открывшиеся «мистические обстоятельства» о «советском» происхождении письма, которые были моментально опровергнуты наркомом иностранных дел СССР Чичериным. Происхождение фальшивки было в конце концов установлено. Как говориться: «сколько верёвочке не виться, а конец будет». Выяснилось, что организатором скандальной провокации по согласованию со своим руководством был британский разведчик майор Десмонд Мортон. Оригинал письма был обнаружен в 1965 году, результатом чего стала книга-расследование «Письмо Зиновьева», написанная тремя журналистами английской газеты «The Sunday Times».

В феврале 1968 года в этой же газете появились публикации, связанные с обнаружением в архивах Гарвардского университета фотокопий рукописи «Зиновье-ва». Графологический анализ, проделанный экспертом Джоном Конвеем, показал принадлежность «письма» разведчику Сиднею Рейли (он известен нам по советской истории), который таким образом тоже оказался причастен к фабрикации фальшивки. После изучения рассекреченных архивов спецслужб Соединенного Королевства, а также архивов в Москве, ведущий историк британского МИДа Джилл Беннетт пришла к выводу, что письмо, из-за которого в 1924 году рухнуло лейбористское правительство Макдональда и обострились отношения между Великобританией и Россией, было фальшивкой.

Какую цель преследовала фальшивка с письмом Зиновьева. Да очевидную. Вылить ушаты грязи на советскую страну, вызвать ненависть и отвращение к этим «кровавым» большевикам, подорвать доверие масс к английским лейбористам. В этом отношении история со Скрипалём преследует в точности те же цели, хотя мир за сто лет так изменился. Почему именно Скрипаль – предатель, отпущенный российским правительством в результате обмена шпионами? Думаю, он оказался удачным персонажем для очередного антироссийского фарса, как, скажем, до этого персонаж, отравленный радиоактивным полонием. Радиоактивный полоний нужен был здесь организаторам фальшивки для запугивания публики (ведь радиоактивный же полоний!) – какие, всё-таки, ужасные эти русские!

Как же фактически обстояло дело Скрипалей? Думаю, здесь искать существенно проще, чем в истории 1924 года. Субъекты-то дела – вот они! Существенный момент – самые ранние сообщения в интернете чётко называют причину отравления – фентанил – мощный наркотический анальгетик. И отец, и дочь принимают запредельно большую дозу наркотика (смерть в таких случаях – обычное явление). Почувствовав, что им плохо, они бросаются за помощью «к людям», присев и так и не встав со скамейки в сквере. Обнаружившая пострадавших женщина сообщила журналистам, что «пара сидела на скамейке будто в «замороженном состоянии», «Руки Скрипаля были подняты вверх ладонями, как будто он потягивался. Глаза неотрывно смотрели на дом перед ним. Он был в сознании, но словно парализован, немного раскачивался взад-вперед». Мобильники у обоих были отключены! Интересно, что врач скорой помощи, который оказывал Скрипалям помощь на месте, совсем не пострадал. Скорее всего Скрипали не «вкалывали» наркотик, а «внюхивали», отчего руки у них были «грязные». Последствия этого для дальнейшего понятны. Понятно и упорное нежелание допустить к общению с пострадавшими даже родственников, и уничтожение кота и морских свинок просто потому, что они оказались «лишними» в официальной версии событий.

Как теперь действовать британским властям, когда из дела Скрипалей во все стороны торчат несуразности? Только одним способом – убрать Скрипалей подальше – «Скрипаль сделал своё дело…». Уже серьёзно обсуждаются планы перебросить их в США или куда подальше, изменив им внешность и выдав новые документы, а все материальные вещдоки по делу – дом Скрипаля, скамейку, где их нашли и прочее – предать огню.

Как хорошо сказал Гегель: «История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй – в виде фарса». Эту фразу часто ошибочно приписывают К. Марксу. Её действительный автор – немецкий философ Георг Вильгельм Фридрих Гегель (1770—1831), на что указывает и сам К. Маркс в своём сочинении «18-е брюмера Луи Бонапарта».

 С.В.Христенко

]]>
AleksejD2@yandex.ru (Алексей) Лента новостей Mon, 09 Apr 2018 21:48:19 +0000
ВЫБРОС ГНЕВА. 21 марта в подмосковном Волоколамске https://old.vkpb.ru/index.php/lenta-novostej/item/3004-vybros-gneva-21-marta-v-podmoskovnom-volokolamske https://old.vkpb.ru/index.php/lenta-novostej/item/3004-vybros-gneva-21-marta-v-podmoskovnom-volokolamske

21 марта 2018 года в городе Волоколамск Московской области прошли массовые несанкционированные акции протеста. В лучших традициях капиталистической России федеральные каналы либо вообще предпочли проигнорировать данное происшествие, либо уделили ему лишь мизерную толику своего эфирного времени, при этом тщательно выхолостив сюжет, дабы в пропагандистских целях извратить саму суть произошедшего. Информация о случившемся ЧП более или менее доступна была лишь в интернете.

Митинг в Волоколамске

Началось же все с того, что в первой половине дня в больницу (ЦРБ) начали поступать жители города и района, один за другим, с симптомами отравления неизвестным газом, в том числе и учащиеся местных школьных и дошкольных учреждений. К зданию больницы сразу начали стихийно стекаться родственники и близкие пострадавших, которых также пришли поддержать остальные местные жители. В итоге, всего в течение нескольких часов на стихийный митинг собралось больше 200 тысяч человек, а количество обратившихся за помощью приблизилось к 200, 70 из которых были дети. Для всех собравшихся было очевидно, что причина резкого ухудшения самочувствия пострадавших – отнюдь не баллончик с газом, который якобы распылили в школе (эту версию первоначально выдвинули ряд особо рьяных провластных информационных агентств), а действующий полигон ТБО «ЯДРОВО», который уже не первый год отравляет своими удушливыми газами как воздух самого города, так и района.

Столь высокая степень мобилизации граждан легко объясняется тем фактом, что противостояние с властями в Волоколамске имеет уже продолжительную историю. Еще 3 марта этого года жители города и района собрались на многотысячный согласованный митинг, требуя немедленно закрыть «ЯДРОВО», удушливый смрад которого стал превращать жизнь людей в сущий ад. В тот день на площадь вышел фактически каждый четвертый житель города и района. Но… буржуазная власть, как, впрочем, и всегда, осталась глуха к голосу простого народа. Потому что ни для кого не секрет, что при капитализме деньги (кои в изобилии поступали и поступают в карманы «мусорной» мафии и её обслуги) куда важнее здоровья и жизни обычных граждан.

Карта города и полигона

Доведенные до отчаяния сложившимся положением дел, ещё 8 марта ряд активистов (порядка нескольких сотен человек) пошли на достаточно радикальную по российским понятиям меру, а именно – на перекрытие автотрассы, которая вела непосредственно к полигону. Тем самым люди стремились перекрыть нескончаемый поток мусора, что продолжали свозить на полигон ТБО нескончаемым потоком, несмотря на все их протесты. Со слов участников акции: зловоние становилось всё более и более невыносимым, и жить в таких условиях они уже просто не могли физически. Состояние здоровья людей ухудшалось буквально день за днем. Надежды на власть, которая давным-давно стала относиться к собственному населению как к бесправным крепостным, у жителей уже просто не осталось. Когда же дошло до протеста, капиталистический режим в тот день пошёл по привычному для себя пути решения возникшей проблемы. В дело был пущен ОМОН, автозаки, начались задержания, репрессии, и вскоре местные жители были частью разогнаны, частью оттеснены. Конфликт же на этом не был решен, а лишь продолжал тихо тлеть, то вновь слегка разгораясь, то снова затухая, но пока не переходя в очередную открытую фазу.

Мужественное и отчаянное противостояние волоколамцев насквозь прогнившей буржуазной власти вызвало в те дни массовую поддержку у жителей всех районов Московской области. Интернет (пока единственное более или менее открытое информационное поле) буквально пестрил словами поддержки и солидарности от жителей других городов и районов, которых сравнили активистов с героями-панфиловцами, противостоявшими в этих же самых местах наступавшим на Москву полчищам фашистов. Ведь проблема с удушливыми газами, исходящими от мусорных полигонов, знакома сегодня буквально всем жителям области. Зловония исходили и исходят по сей день от местных свалок и отравляют население таких крупных городов как Дмитров, Клин, Коломна, Электроугли и Электрогорск, Чехов и Серпухов, Балашиха, но именно в Волоколамске жители первыми так дружно поднялись против этого чудовищного экоцида.

С первых столкновений 8 марта и вплоть до 22 марта местные и федеральные чиновники продолжали лишь обещать и обещать обещанное, попутно забалтывая людей, уводя от протеста, предлагая провести всяческие круглые столы, устроить слушания и тем самым разрушить протест, нивелировав его. Естественно, при этом ничего конкретного они не делали для решения возникшей проблемы, т.к. чувствовали себя за спинами силовиков, эффективно «поработавших» 8 марта, более чем самоуверенно. Не привело их в чувство даже, казалось бы, абсолютно провальная явка населения на прошедших 18 марта псевдовыборах. Тогда, несмотря на все ухищрения, на избирательные участки смогли согнать всего лишь порядка 44% от общего числа тех, кто обладал правом голоса. Разуверившиеся люди, как это и бывает в такие моменты, проголосовали ногами. Бойкот получился самый натуральный.

Выброс же сероводорода с ТБО «ЯДРОВО» 22 марта (факт которого таки был признан специалистами позже), приведший к массовой госпитализации людей, послужил тем самым катализатором, который вновь вывел население на улицы города. Социальные сети буквально сразу забурлили информацией о реальном количестве пострадавших и фактическом положении дел, и данная информация стала распространяться со скоростью света по всему региону. С учетом того, что в этот раз пострадало множество детей, чаша терпения населения была явна переполнена. Все чаще и чаще начали звучать радикальные лозунги с требованием, помимо немедленного закрытия полигона, отправить также в отставку главу района Гаврилова и главу области губернатора Воробьева. Также требовали незамедлительной отставки полностью дискредитировавшего себя министра экологии области Когона, которого в МО местные жители знают скорее как министра «онкологии», ведь именно благодаря его усилиям эффективной борьбы со свалками как не было, так и нет. Становилось очевидно, что ситуация вот-вот может выйти из-под контроля. Несмотря ни на какое запоздалое пропагандистское вранье таких губернаторских каналов, как «360», информация о ЧП всколыхнула отечественный интернет. Вскоре новостные ленты запестрили сообщениями о произошедшем.

На место к пострадавшим стали прибывать сотрудники из министерства здравоохранения области. Вскоре к ЦРБ прибыли и глава района Гаврилов (с приходом к власти которого удивительным образом совпало расширение территории полигона) и его патрон, сам г-н Воробьев. Якобы для обеспечения безопасности (судя по всему, безопасности губернатора от благодарных жителей) на место сразу же были стянуты усиленные наряды ОМОНа, прибытие которых вызвало у собравшихся взрыв негодования. Люди кричали и возмущались, что их детей и близких отравили, а вместо задержания виновных полицию бросают именно против них, т.е. пострадавших. Видя, что ситуация накалена до предела, сотрудники полиции, выстроившись у ЦРБ, активных действий предпринимать не стали, ограничившись опусканием глаз в землю, дабы не слушать от собравшихся обвинениях в наемничестве и служении за деньги тем, кто в итоге устроил им геноцид на родной земле. Видимо, власти решили, что разгон митингующих, среди которых были и женщины и дети, будет сродни событиям Кровавого Воскресенья.

Губернатора в ЦРБ для прояснении ситуации собравшиеся в итоге все же кое-как пропустили, а вот господину Гаврилову такой чести не предоставили. Судя по кадрам с youtube, вел он себя, как и привыкли чиновники в современной путинской России, нагло и вызывающе, держался холодно и надменно, с презрением относясь к собравшимся, считая, что проблема преувеличена. В результате после небольшой словесной перепалки с собравшимися главе района со всей пролетарской откровенностью попросту настучали по голове, предварительно уведомив, что в случае гибели кого-то из потерпевших этим дело не ограничится. После столь теплого приема руководитель района под всеобщее улюлюканье, крики «позор» и «долой» быстро ретировался с площади под защиту силовиков.

Спустя какое-то время к собравшимся на площади у ЦРБ из здания вышел и сам Воробьев. Тут же воздух разорвали крики «позор», «в отставку», «к ответу». Губернатор долго пытался взять слово, но митингующие никак не успокаивались. Когда же народ минут через 10-15 хоть как-то утих и глава региона начал таки произносить импровизированную речь, собравшиеся сразу поняли, что никакой конкретики они так и не услышат. Стало очевидно, что для них приготовлена лишь очередная порция лапши, которую им начинают усиленно набрасывать на уши. Наглядным образом демонстрирует все отношение населения к происходящему видео, взорвавшее youtube: на нем обычная местная девочка по имени Таня жестами показывает во время монолога Воробьева, что все происходящее – очередное вранье и фарс.

В очередной раз стало ясно, что власть имущие не услышали и не хотят слышать объяснения простых граждан о том, что дальше жить как подопытные крысы люди уже попросту не могут, и что жизнь в газовой камере – это не жизнь. Поняв, что его «конструктивная» речь не возымеет желаемого эффекта, что люди требуют конкретных шагов, руководитель региона под прикрытием охранников из федеральной службы спешно ретировался с площади в свое шикарное авто, осыпаемый под крики «в отставку» бранью и проклятиями. Дошло даже до того, что в уходящего губернатора полетели снежки, которые «мужественно» были кое-как отбиты на подлете его специально обученной охраной.

Вскоре после бегства высоких гостей часть собравшихся, которые дождались выписки своих близких, отправилась по домам (при этом люди были полны решимости бороться и дальше), часть осталась ожидать информации о состоянии близких, а часть же отправилась к полигону и вновь перекрыла подъезд к нему. Полицейские пробовали было оттеснить собравшихся, но, судя по всему, получили чёткую команду не обострять ситуацию и вскорости отступили. Как итог, подвоз мусора на полигон, пусть и на время, но все же был приостановлен. Этот день был за местными жителями. Машины с отходами были вынуждены развернуться и уехать, так и не разгрузившись. Вопрос быль на тот лишь момент у всех один, а на долго ли?

Сегодня нам стало очевидно, что 22 марта надолго запомнится и местным жителям, и представителям буржуазной власти, которая отвыкла от активных массовых протестов населения, окончательно уверовав в свою непоколебимость, безнаказанность и богоизбранность. Да, это еще не организованное движение в масштабах региона, это скорее стихийный бунт, бунт от отчаяния, но, как говорится, курочка по зернышку…

Вполне очевидно, что этот день станет лишь этапом в борьбе населения за своё право на достойную жизнь в условиях дикого капитализма, когда доходы от грязного бизнеса стали важнее жизни людей. И впереди еще будет много и много трудностей. Трудностей, с которыми предстоит столкнуться не только жителям Волоколамска, но и жителям всей Московской области. К сожалению, еще не все активисты на местах готовы и хотят координировать свои действия, солидаризируясь тем самым в общей борьбе. Не все еще понимают, что в регионе за все время существования именно новой, капиталистической России так и не было создано необходимая инфраструктура для переработки мусорных отходов. И это несмотря на миллиарды нефтедолларов, поступивших в бюджет за прошедшие годы. Несмотря на дикую диспропорцию по распределению денег и населения по Москве и области в сравнении с остальной частью страны. Ведь даже школьнику, казалось бы, вполне очевидно, что при таком распределении населения на такой относительно небольшой территории проблема отходов рано или поздно выйдет на передний план. Несмотря на то, что так сильно культивируемый и пропагандируемый капиталистами всех стран образ потребительского общества так же благоприятствует увеличению объема мусорных отходов, оставляемых после себя современным человеком. Ведь ничего рационального это общество в себе не несет, а сравнить его с обществом советским было бы даже не этично.
Хотя чему тут удивляться, что доходы не были во время вложены в инфраструктуру. Капитализм никогда не имел и не будет иметь человеческого лица, у него всегда был и будет лишь звериный, хищнический оскал, и цель его всегда была одна – максимальная прибыль при минимальных затратах. И именно с таким оскалом наши современные российские буржуа и набивают свои карманы, не давая простому народу ничего взамен, кроме гнета и страданий.

Георгий Смирнов


От редакции сайта:

Также важно добавить наш комментарий о том, какие политические взгляды выражали протестующие. Подавляющее большинство были простыми жителями, обывателями, трудящимися. Но, конечно, в митингах участвовали активисты общественных и политических организаций. Замечены были местные экологи, а также московские либералы, которые в целом всегда поддерживают экологов и перехватывают инициативу, если конфликт разгорается (вспомните Химкинский лес). Левых замечено не было. Конечно же, в таком случае инициативу на себя возьмут правые.

Цитата из интернета: "В Сети негодуют не только из-за вони в Волоколамске, но и из-за попыток либералов набить себе цену на возмущении граждан... Пользователи возмущены тем, что акцию протеста против "Ядрово" сторонники Навального и Ксении Собчак превращают в политический протест". Это возмущение объяснимо. С чего это антинародные политические силы делают вид, что они за народ? Все понимают прагматизм правых. А обыватели - это такие люди, которые легко воспринимают слова на веру. Вначале они аполитичны, но когда на них активно воздействуют, спокойно могут давать интервью вот так:

Этой фразе уже более 30 лет. Впервые она стала звучать громко в "Перестройку". Это из интервью уже упомянутому ТВ-каналу "360". Полностью - вот тут:

Мы решительно против чистоплюйства и считаем, что в случае Волоколамска на сторону народа встать должны были все, кто против свалки и против бесчинства капитала. То есть и КПРФ, и непарламентские левые должны были быть там. В Москве и Подмосковье их много, а как дошло до дела - их там не было. В результате мы имеем то, что имеем: власть забивает народные головы мусором, народ всё ещё не доверяет коммунистам в целом, либералы и "зелёные" в таких боях себе зарабатывают политические очки.

  • МОСКВА
    ]]>
    urnyal@gmail.com (Иван) Лента новостей Fri, 23 Mar 2018 16:33:26 +0000
    Е.Ю. Спицын на «Радио России» о незамеченном юбилее одной знаковой статьи https://old.vkpb.ru/index.php/lenta-novostej/item/3003-e-yu-spitsyn-na-radio-rossii-o-nezamechennom-yubilee-odnoj-znakovoj-stati https://old.vkpb.ru/index.php/lenta-novostej/item/3003-e-yu-spitsyn-na-radio-rossii-o-nezamechennom-yubilee-odnoj-znakovoj-stati

    Историк Евгений Спицын в прямом эфире «Радио России» вместе с Ниной Андреевой говорил о её знаменитой статье «Не могу поступаться принципами», которой 13 марта исполнилось 30 лет (статья была опубликована 13 март 1988 г. в газете «Советская Россия»). Евгений Спицын рассказал о причинах её появления и о том, кому и зачем надо было объявить её «манифестом антиперестроечных сил».

    Также мы публикуем посвящённые этот статье выдержки из учебника Е. Спицына «Россия — Советский Союз 1946―1991 гг. Полный курс истории России для учителей, преподавателей и студентов. Книга 4»:

    Политическая ситуация в стране стала резко обострятся. Все громче стали звучать голоса тех представителей творческой и научной интеллигенции, которые категорически не принимали новый политический курс М.С. Горбачева и его команды.

    В середине марта 1988 г. на страницах русской патриотической газеты «Советская Россия», главным редактором которой был В.В. Чикин, была опубликована письмо-статья «Не могу поступаться принципами», автором которой была доцент Ленинградского технологического института Н.А. Андреева. Общее содержание этой статьи, название которой было взято из последнего горбачевского «пассажа» на Пленуме ЦК, состояло в констатации того, что:

    1. критика сталинских репрессий в либеральных печатных изданиях превратилась в разнузданную критику всей политики партии в эпоху индустриализации и коллективизации страны;
    2. сторонники «леволиберального социализма» и откровенные «троцкисты», стоящие на западнических и космополитических позициях, занялись самой настоящей фальсификацией истории и теории социализма;
    3. необходимо твердо стоять на почве «классового подхода» в оценке событий прошлого и настоящего нашей страны и т.д.

    В тот же день по рекомендации своего нового помощника Г.Х. Шахназарова М.С. Горбачев ознакомился с этой статьей, но никак не отреагировал на нее, поскольку в Москве отсутствовал его главный «идеологический гуру» А.Н. Яковлев, да и сам генсек на следующий день отправлялся с государственным визитом в Югославию. После возвращения М.С. Горбачева и А.Н. Яковлева из зарубежных поездок генсек, умело накачанный «хромоногим дьяволом», решил дать бой консерваторам в Политбюро. В конце марта 1988 г. в течение двух дней на Политбюро шли самые жаркие баталии вокруг этого письма. М.С. Горбачев, активно поддержанный Н.И. Рыжковым, Э.А. Шеварднадзе и В.А. Медведевым, буквально сорвавшись с цепи, стал всячески поносить И.В. Сталина и сталинизм самыми последними словами. Более того, прожженный партийный интриган-«демократ» А.Н. Яковлев, который, вероятнее всего, и был главным режиссером этого спектакля, в духе «лучших» партийных традиций припечатал к этому письму обвинительный ярлык — «манифест антиперестроечных сил» и подвел «теоретический базис» под свое определение. Результатом этого обсуждения стала подготовленная А.Н. Яковлевым, В.И. Болдиным и другими «реформаторами» анонимная редакторская статья «Принципы перестройки, революционность мышления и действий», опубликованная в «Правде» в начале апреля 1988 г., которая стала определенным водоразделом в развитии политических процессов в стране.

    Статья Н.А. Андреевой, в подготовке и публикации которой был не вполне обоснованно обвинен Е.К. Лигачев, открывала для М.С. Горбачева и Ко прекрасную возможность нанести превентивный удар по консерваторам, который был необходим, так как в это время шла подготовка к XIX партийной конференции. К тому времени никаких видимых серьезных покушений на основы марксизма-ленинизма еще не наблюдалось, что позволяло без особого труда отвергнуть все обвинения Н.А. Андреевой как абсолютно беспочвенные, и в связи с этим дискредитировать любую критику перестройки. Эта статья позволяла также поставить вопрос о необходимости сломить сопротивление консерваторов, для чего реформировать всю политическую систему страны.

    От редакции сайта:

    Письмо Н.А. Андреевой не поддержала партноменклатура КПСС всех рангов, но её поддержал простой народ своими письмами в институт, где работала Н.А. Андреева, и в ЛГУ (по ошибке). В ЛТИ имени Ленсовета на имя Н.А. Андреевой пришло более 3-х тысяч писем-откликов, в которых 85% были в поддержку положений письма Н.А. Андреевой. На базе этих писем их авторы в мае 1989 г. на конференции в Москве создали Всесоюзное общество «Единство – за ленинизм и коммунистические идеалы».13 июля 1991 г. в Минске на Всесоюзной конференции была создана «Большевистская платформа в КПСС». 8 ноября 1991 г. в Ленинграде на Учредительном съезде создана Всесоюзная Коммунистическая партия Большевиков (ВКПБ).

    • НИНА АНДРЕЕВА
      ]]>
      urnyal@gmail.com (Иван) Лента новостей Wed, 21 Mar 2018 15:45:24 +0000
      «Вашингтонский обком» разбушевался https://old.vkpb.ru/index.php/lenta-novostej/item/2971-vash-obkom-razbushevalsya https://old.vkpb.ru/index.php/lenta-novostej/item/2971-vash-obkom-razbushevalsya

      Публикация министерством финансов США так называемого «кремлевского списка» вызвала эффект разорвавшейся бомбы в российских «элитах». Хотя событие было ожидаемым. Еще в августе 2017 года конгресс США принял, а президент Дональд Трамп подписал закон «О противостоянии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA), который касается России, КНДР и Ирана.

      В рамках этого закона американский минфин должен был до 29 января представить список российских чиновников и бизнесменов, против которых есть причины ввести санкции.

      И вот в последний день означенного срока «кремлевский доклад» минфина представлен американским конгрессменам. В списке 210 имен: 114 чиновников и 96 миллиардеров. В Вашингтоне подчеркивают, что это-де еще не санкционный список. То есть пока на их фигурантов никаких ограничений не возлагается. Но вот именно что «пока». Буквально вся российская властная и бизнес-элита оказалась подвешена на крючок ожидания санкций. Недаром в прессе появилось выражение «список замедленного действия», который, однако, может детонировать в любую секунду. А неопределенность даже хуже явных репрессивных мер. Но главное, оставляет место для маневра: пока еще не свершилось, не попал под санкции, можно приложить усилия, чтобы доказать: я как был надежным партнером для Америки, так и остался.

      Можно предположить, что именно на такой эффект и рассчитывают американские составители списка: расколоть широкий путинский круг. Ведь в списки попал фактически весь правящий класс (или клан) РФ. Недаром высшие государственные чиновники уже заявили, что «кремлевский список» – вмешательство в предстоящие выборы президента. В частности, о такой попытке вмешательства заявила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, в список также попавшая. 

      Впрочем, куда легче перечислить, кто в него не попал. Однако всё же начнем с фигурантов. Это весь состав руководителей администрации президента (кроме, собственно, самого президента Путина), все его официальные представители. Здесь глава администрации Антон Вайно, его заместители Сергей Кириенко, Алексей Громов, Магомедсалам Магомедов, помощники президента Владислав Сурков, Лариса Брычева, Игорь Левитин, Владимир Кожин, Андрей Фурсенко, Николай Цуканов, Игорь Щеголев, советники Сергей Глазьев, Антон Кобяков, Александра Левицкая, уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова, уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов. 

      Многие имена прекрасно известны россиянам, другие фигуранты – персонажи не медийные. Однако не приходится сомневаться, что «вашингтонский обком» хорошо осведомлен о том самом правящем клане – недаром же ведет с ним партнерские отношения много лет.

      В «кремлевском списке» – полный состав кабинета министров: премьер Дмитрий Медведев, вице-премьеры Игорь Шувалов, Сергей Приходько, Александр Хлопонин, Виталий Мутко, Аркадий Дворкович, Ольга Голодец, Дмитрий Рогозин, министры Александр Ткачев, Николай Никифоров, Михаил Мень, Владимир Мединский, Максим Орешкин, Антон Силуанов, Александр Новак, Сергей Лавров, Сергей Шойгу. 

      Среди «других высокопоставленных лиц, влияющих на политику и экономику РФ» – спикеры обеих палат российского парламента Матвиенко и Володин, мэр Москвы Собянин и губернатор Петербурга Полтавченко (всего двое из глав регионов, зато – столичных). Руководители всех силовых и правоохранительных ведомств: генпрокурор Юрий Чайка, директор ФСБ Александр Бортников, секретарь Совбеза Николай Патрушев, председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин и т.д.

      Особый интерес представляют главы корпораций и организаций, находящихся под контролем государства, перечислим их. Алексей Миллер – председатель правления «Газпрома», Игорь Сечин – председатель правления «Роснефти», Герман Греф – председатель правления Сбербанка, Олег Белозеров – председатель правления ОАО «РЖД», Андрей Костин – председатель правления ВТБ, Сергей Чемезов – генеральный директор «Ростеха», Борис Ковальчук – председатель правления ОАО «Интер РАО ЕЭС», Алексей Лихачев – генеральный директор «Росатома», Николай Токарев – председатель правления «Транснефти», Андрей Акимов – председатель правления «Газпромбанка», Наиль Маганов – председатель правления «Татнефти», Виталий Савельев – генеральный директор «Аэрофлота», Андрей Шишкин – президент «Башнефти», Юрий Слюсарь – президент «Объединенной авиастроительной корпорации», Николай Шульгинов – генеральный директор «РусГидро», Сергей Горьков – председатель Внешэкономбанка, Сергей Иванов-младший (и во властных структурах, и в «кремлевских списках» уже целые семьи) – президент «Алросы», Роман Дашков – главный исполнительный директор «Сахалин Энерджи».

      Чтобы ознакомиться со списком «кремлевских олигархов», можно просто взять золотую сотню российских миллиардеров из журнала «Форбс». До сотни, правда, «кремлевский список» немного недотянул: всего 96 олигархов, состояние которых превышает миллиард долларов США. Так что в «вероятные противники» США зачислены не только уже находящиеся под санкциями братья Ротенберги, Юрий Ковальчук, Геннадий Тимченко, но и Роман Абрамович, Петр Авен, Сулейман Керимов, Олег Дерипаска, Елена Батурина, Аркадий Волож, Олег Тиньков…

      Какие бы цели ни преследовал «вашингтонский обком», он, по сути, в абсолютно явном виде продемонстрировал, прежде всего российскому обществу, олигархическую структуру государства Российская Федерация. И назвал олигархат – упомянутый российский правящий клан – пофамильно.

      Характерно, что крайне разочарованными оказались так называемые российские либералы, с нетерпением ждавшие черных списков. Ведь «сатрапы режима» пока никак не наказаны – их просто припугнули. Но куда обиднее, что «вашингтонский обком» причислил к «сатрапам» наивернейших своих партнеров. Тех, кого либералы почитают людьми, близкими «к оппозиции Путина». И вот, пожалуйста, оказывается, никакие они не оппозиция, а тот же самый «режим».

      Глава Московской Хельсинкской группы, член совета при президенте РФ по правам человека Людмила Алексеева оскорбилась за попавшего в списки главы СПЧ Михаила Федотова – десоветизатора и десталинизатора. Но самое содержательное признание, как представляется, сделала Юлия Латынина. Она в недоумении и возмущении, что в «кремлевцы» зачислены Герман Греф (Сбербанк) и Виталий Савельев («Аэрофлот»). Ведь они «пытаются делать из вверенных им госпредприятий более-менее западные компании». Но «самый караул», по ее словам – список бизнесменов, куда попали олигархи ельцинского призыва, сперва обиженные «путинскими силовиками», а теперь вот и «вашингтонским обкомом». Латынина упоминает среди таких дважды обиженных Фархада Ахметова, Михаила Гуцериева, Вагита Алекперова, Михаила Фридмана и многих других, а «кремлевский список» она именует бессмысленным «телефонным справочником».

      Получился действительно справочник, но отнюдь не бессмысленный. Это самое прямое доказательство, что для народа России все равно: Греф ты или Миллер, Сечин или Савельев. Миллиарды сколачивали они вместе, на некогда общенародном достоянии. И если в процессе дележа возникли какие-либо разногласия, то принципиальной разницы все равно никакой. А ведь эту якобы разницу нам постоянно пытаются доказать – как упомянутые либералы, так и пропрезидентские «патриоты». Только первые твердят о «демократических 90-х», истинными наследниками которых остались олигархи ельцинского призыва или уцелевшие в правительстве либералы. А поклонники «нацлидера», напротив, доказывают, что Путин победил «олигархат», а недобитки вставляют ему палки в колеса. Даже если «недобитков» сам Путин и назначил на высокие государственные должности.

      Парадокс, но минфин США, можно сказать, подвел итог «либеральным реформам» в России, начиная с 1991 года. Американские партнеры недвусмысленно подтвердили – это действительно одна команда. К слову, наиценнейших своих партнеров в России они и на этот раз поберегли. Речь, например, о главе Центробанка Эльвире Набиуллиной и руководителе корпорации «Роснано» Анатолии Чубайсе. Не менее бережно с ними обходится и Владимир Путин.

      «Я думаю, это та ситуация, когда непопадание в этот список – это повод уволиться. Но, конечно, мы так поступать не будем», – пошутил  премьер Медведев. Впрочем, не в его полномочиях уволить Набиуллину или Чубайса. Да и сам он этого явно не хочет. Тем более, фигурантам «кремлевского списка» не до шуток, о чем свидетельствует их раздражение и явный страх. 

      «Де-факто вся эта группа лиц названа врагами США. Это подход, это заявление», – полагает фигурант списка Дмитрий Песков.

      Но при этом он очень по-кремлевски предостерег от того, чтобы давать оценки. Вот так – российский правящий клан объявили врагами, но они по-прежнему партнеры, по-прежнему надеются заслужить доверие и прощение. 

      Все это очень напоминает ситуацию вокруг олимпийского скандала с МОК, когда твердая уверенность в «партнерских переговорах между собой» в итоге привела к колоссальному унижению России.

      Вот только ставки в такой санкционной войне несравнимо выше, чем участие в спортивных соревнованиях.

      «Мы ждали этого списка. И не буду скрывать, мы готовы были предпринять ответные шаги, причем серьезные, которые скатили бы наши отношения к нулю совсем. Мы воздержимся пока от этих шагов. В чем смысл таких действий, я не понимаю, но это безусловно недружественный акт», – сказал Владимир Путин, выступая перед своими доверенными лицами в ходе президентской предвыборной кампании.

      Неужели после нескольких лет уже практически открытого противостояния с США российский лидер действительно не понимает? А главное – не будет никакой адекватной реакции, лишь очередное «партнерское воздержание». Значит российская власть к войне, которую, по многочисленным заявлениям высокопоставленных чиновников нам объявили, не готова. Пока речь идет о войне санкционной. Но что будет завтра? 

      Об этом думают, размышляют над «кремлевскими списками», делают свои выводы не только медийные личности, но и множество рядовых россиян.

      Екатерина ПОЛЬГУЕВА

      http://www.sovross.ru/articles/1654/37793

      ]]>
      AleksejD2@yandex.ru (Алексей) Лента новостей Wed, 07 Feb 2018 23:52:08 +0000
      Не выходите, братья, на майдан https://old.vkpb.ru/index.php/lenta-novostej/item/2964-ne-vykhodite-bratya-na-majdan https://old.vkpb.ru/index.php/lenta-novostej/item/2964-ne-vykhodite-bratya-na-majdan

      11580

      Не выходите, братья, на майдан –
      За ним стоят разнузданные силы,
      Им управляют лживые кумиры.
      Которые желают смерти нам.
      Не выходите, братья, на майдан!

      Не думайте, что вы добьётесь благ –
      Ведь шулера над вами режиссёры,
      Плодя иллюзии, вгоняют вас в раздоры,
      За миражом влекут в кромешный мрак.
      Не думайте, что вы добьётесь благ!

      Под маской спрятан недругов оскал,
      Но не увидите его до срока.
      Как ужас украинского урока
      Доселе нашим опытом не стал?
      Под маской спрятан недругов оскал!

      Там тоже было плохо и не так…
      И мнили: крикнут «геть» – свершится чудо…
      А промайданили страну – иуды,
      И обезумели от вражьих врак.
      Там тоже было плохо и не так!

      Не выходите, братья, на майдан,
      Кто б ни позвал, и что б ни посулили.
      Во имя благ СССР убили,
      И Украину превратили в хлам…
      Не выходите, братья, на майдан!

      Елена Киянка

      29.01.2018 г.

      ]]>
      AleksejD2@yandex.ru (Алексей) Лента новостей Mon, 29 Jan 2018 21:54:49 +0000
      ФСБ расставляет акценты https://old.vkpb.ru/index.php/lenta-novostej/item/2947-fsb-rasstavlyaet-aktsenty https://old.vkpb.ru/index.php/lenta-novostej/item/2947-fsb-rasstavlyaet-aktsenty

      Накануне Дня работника органов безопасности главный редактор "Российской газеты" Владислав Фронин встретился с Директором ФСБ России генералом армии Александром Бортниковым.

      На вопрос Владислава Фронина «Так была ли реальная доказательственная база у этих «чисток»?» (так называемых «сталинских репрессиях» - ред.), Александр Бортников ответил:

      – Хотя у многих данный период ассоциируется с массовой фабрикацией обвинений, архивные материалы свидетельствуют о наличии объективной стороны в значительной части уголовных дел, в том числе легших в основу известных открытых процессов. Планы сторонников Л. Троцкого по смещению или даже ликвидации И. Сталина и его соратников в руководстве ВКП(б) - отнюдь не выдумка, так же как и связи заговорщиков с иноспецслужбами. Кроме того, большое количество фигурантов тех дел - это представители партноменклатуры и руководства правоохранительных органов, погрязшие в коррупции, чинившие произвол и самосуд.

      – Конкретные исполнители преступных деяний среди чекистов поименно известны, большая часть из них понесла заслуженное наказание после смещения и расстрела Ежова. Над ними также состоялся суд истории: в периоды массовой реабилитации 1950-х и конца 1980-х годов приговоры по их делам были признаны окончательными и не подлежащими пересмотру.

      – Массовые политические репрессии закончились после принятия постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР "Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия" от 17 ноября 1938 года. Назначенный на пост наркома внутренних дел Л. Берия восстановил ГУГБ НКВД и провел кадровые "чистки", изгнав карьеристов предыдущих призывов. Повысились требования к качеству следственной работы, что способствовало кратному сокращению приговоров к высшей мере наказания.

      Владислав Фронин: Различные источники называют разные цифры репрессированных. У ФСБ есть точные данные?

      Александр Бортников:

      – Еще в конце 1980-х годов была рассекречена справка МВД СССР от 1954 года о количестве осужденных за контрреволюционные и иные особо опасные государственные преступления, в том числе за бандитизм и военный шпионаж, в 1921 - 1953 гг. - 4 060 306 человек. Из них к высшей мере наказания приговорены 642 980, к ссылке и высылке - 765 180. Об этом говорят архивные материалы. Все другие цифры являются дискуссионными.

      Источник: https://www.rg.ru

      ]]>
      AleksejD2@yandex.ru (Алексей) Лента новостей Sat, 30 Dec 2017 03:18:00 +0000
      Подрывная работа ЦРУ против СССР: «Архипелаг ГУЛАГ» https://old.vkpb.ru/index.php/lenta-novostej/item/2934-podryvnaya-rabota-tsru-protiv-sssr-arkhipelag-gulag https://old.vkpb.ru/index.php/lenta-novostej/item/2934-podryvnaya-rabota-tsru-protiv-sssr-arkhipelag-gulag

      86011 декабря с.г. в Москве на ул. Тверской открыли мемориальную доску мерзавцу, изменнику Родины и уголовнику Солженицыну, а через год планируется открыть ему памятник в центре Москвы. Так кто же такой Солженицын и кто является автором его «главного труда» «Архипелаг ГУЛАГ», включённого в обязательный минимум образовательной школьной программы по русской литературе XX века? Об этом читайте материал из книги советского историка профессора Н.Н. Яковлева. «ЦРУ против СССР». М., 1983:

      «В 1957 – 1958 годах по Москве шнырял малоприметный человек, изъеденный злокачественной похотью прославиться. Он нащупывал, по собственным словам, контакты с теми, кто мог бы переправить на Запад и опубликовать пасквили на родную страну. Товар был самого скверного качества.

      Не кто другой, как американский посол в Москве на рубеже шестидесятых и семидесятых Дж. Бим, припоминал, обнаруживая поразительную осведомленность в делах, не входящих в традиционную компетенцию дипломатов: «Солженицын создавал трудности для всех, имевших с ним дело… Первые варианты его рукописей были объемистой, многоречивой сырой массой, которую нужно было организовывать в понятное целое… они изобиловали вульгаризмами и непонятными местами. Их нужно было редактировать».

      Редакторы и вдохновители нашлись, ибо по всем параметрам Солженицын подходил для схемы создания «писателя» в рамках подрывной работы против СССР. Надлежащие убеждения и запас «товара» – рукописи, которые с известными редакторскими трудностями можно превратить в «книги».

      «Операция Солженицын» ЦРУ строилась на полном отрицании советского строя, того, что дорого всем советским людям.

      Сначала о политическом кредо НТС – Солженицына, как оно проступает в его самых различных трудах.

      Враги коммунизма неизменно поднимают на щит Н. Бердяева. Многое почерпнул у него и Солженицын. Но вот одно место у Бердяева он умышленно просмотрел – уж очень точно там характеризуются сам Солженицын и цели его «творчества».

      Бердяев как-то заметил, что Достоевский предвидел смердяковщину. «Он знал, – писал Бердяев, – что подымется в России лакей и в час великой опасности для нашей родины скажет: «Я всю Россию ненавижу», «я не только не желаю быть военным гусаром, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с». На вопрос: «А когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?», бунтующий лакей ответил: «В двенадцатом году было великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, как бы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки».

      Солженицын по духу своему родственен с этим лакеем. В час великой опасности для Родины, в годы войны, он поносит действия Верховного Главнокомандования. За это по законам военного времени устраняется из армии и подвергается наказанию. По отношению к тем, кто с оружием в руках приходил завоевывать наш народ, неся смерть и разрушения, он остался неискоренимым пособником в самом его гнусном смысле.

      По Смердякову, он разглагольствует о годе 1812-м: «Простая истина, но ее надо выстрадать: благословенны не победы в войнах, а поражения в них!… Мы настолько привыкли гордиться нашей победой над Наполеоном, что упускаем: именно благодаря ей освобождение крестьян не произошло на полстолетия раньше, именно благодаря ей укрепившийся трон разбил декабристов (французская же оккупация не была для России реальностью)». Разве не звучит здесь лакейский голос Смердякова?

      Этот лакей никак не может успокоиться из-за того, что бесчисленные походы на Россию терпели крах.

      Русский народ на протяжении многовековой истории не раз спасал человечество от тех, кто стремился установить гегемонию над тогдашним цивилизованным миром. Через Русь не прорубились в Европу орды Чингисхана и Батыя, Россия сокрушила Оттоманскую империю, в России был разгромлен Карл XII, в России нашла гибель «великая армия» Наполеона. Разве русские ходили «к соседям»? Разве не они ценой громадных усилий, крови и жертв отражали нашествия иноземцев? Им пришлось драться за свою свободу и за свободу других народов. Если бы бесчисленные поколения наших предков стойко и мужественно, с оружием в руках не стояли на страже родных рубежей, русские давным-давно исчезли бы как народ.

      Вся книга Солженицына «Август четырнадцатого» пронизала смердяковской тоской, что «умная нация» (немецкая) не покорила нацию «весьма глупую». Именно под этим углом зрения и описываются действия русских и германских войск в Восточной Пруссии в августе 1914 года.

      Солженицын неодинок в своих умозаключениях. Вот высказывание одного из духовных союзников: «Я пришел к твердому убеждению, что задачи, стоящие перед русским народом, могут быть разрешены в союзе и сотрудничестве с германским народом. Интересы русского народа всегда сочетались с интересами германского народа. Высшие достижения русского народа неразрывно связаны с теми периодами его истории, когда он связывал свою судьбу с Германией». Так разглагольствовал Власов в 1943 году в «Открытом письме» под красноречивым заголовком: «Почему я стал на путь борьбы с большевизмом». Духовный союз с Власовым закономерен и объективен как для НТС, так и для Солженицына. Смердяков в надежде, что «умная» нация наведет в России порядок, желал уничтожения в ней всех солдат. Чтобы никто с оружием в руках не смел мешать учить уму-разуму «глупую» нацию. Такова и сокровенная мечта Солженицына. Прошлое неутешительно – русские били в пух и прах иноземцев, шедших на страну войной. Это отличительная черта русской истории. Оглянитесь в прошлое, вопит Солженицын, посмотрите, почему вы, русские, не подставили шею под иноземное ярмо. Вы же согрешили, вы не поняли истинной свободы, а «свобода – это САМОСТЕСНЕНИЕ! – самостеснение – ради других!… Аспектов самоограничения – международных, политических, культурных, национальных, социальных, партийных – тьма. Нам бы, русским, разобраться со своими. И показать пример широкой души».

      Без большого промедления выясняется и «широта» солженицынской души – добровольно перестать быть великой державой. Нелепость? Конечно. Но Солженицын стоит на своем, объясняя с видом знатока: «военных необходимостей у нас вдесятеро меньше», нужно на «многие годы сильно сократить военную подготовку». Разоружение перспективно только при том условии, если обе стороны вступают на этот путь, к чему неустанно зовет Советский Союз. В наши дни общепризнано, что существует стратегический паритет между СССР и США, что, помимо прочего, определяет соотношение сил на международной арене. Солженицын же предлагает, чтобы военная мощь СССР составила бы 10 процентов от американской – это называется проявить «широту души»! Что же касается Соединенных Штатов, то им Солженицын отводит особую роль. Выступая 30 июня 1975 года перед трехтысячной аудиторией, собранной стараниями руководства АФТ-КПП в Вашингтоне, он говорил: «Бремя лежит на плечах Америки. Ход истории, хотите ли вы этого или нет, возложил на вас руководство миром». Привычка к плагиату, видимо, въелась Солженицыну в плоть и кровь. Не кто другой, как Трумэн, начиная «холодную войну» с ее бешеной гонкой вооружений в декабре 1945 года, учил американцев: «Хотим мы этого или не хотим, мы обязаны признать, что одержанная нами победа возложила на американский народ бремя ответственности за дальнейшее руководство миром».

      В другой речи – 9 июля 1975 года в Нью-Йорке он настаивал: «Было время, когда Советский Союз не шел ни в какое сравнение с вами по атомному вооружению. Потом сравнялся, сравнялся. Потом, сейчас уже все признают, что начинает превосходить. Ну, может быть, сейчас коэффициент больше единицы. А потом будет два к одному… Идут тучи, надвигается ураган». Следовательно, вооружайтесь, вооружайтесь до зубов!

      Таков провокатор Солженицын, имеющий два лица: одно обращено к Западу, другое – к СССР. Соединенным Штатам, по нему, положено «руководить» миром, обеспечивая это абсолютным военным превосходством, диктуя всем народам свои условия. Нам, открывшим подлинную историю человечества, строящим новое общество, встать в позицию «самостеснения», склонить головы и преклонить колени перед империализмом, а чтобы это было легче сделать, для начала демонтировать военную мощь Советского государства. Таков Смердяков второй половины XX века.

      В лице Солженицына ЦРУ обрело верного слугу. Весь убогий идеологический багаж Солженицына до удивления схож с самыми затасканными клише антисоветской пропаганды на Западе. Несмотря на необъятные претензии, он не больше чем популяризатор антикоммунистических доктрин, причем в своем рвении не затрудняет себя даже их переработкой, а прибегает к плагиату. Основной «труд» Солженицына – пресловутый «Архипелаг Гулаг».

      Надо думать, что руководство НТС испытывало законное чувство авторской гордости, когда появились графоманские пухлые тома Солженицына, как и радовалось точности выполнения указаний ЦРУ – НТС. Вместо того чтобы антисоветская стряпня появлялась на страницах жалкого «Посева», западная печать разносила ее по тому миру со ссылкой на труды «писателя»!

      16 ноября 1974 года Солженицын провел в Цюрихе пресс-конференцию «О будущем России». Собравшейся пестрой аудитории он доказывал, что развивает «свою» программу: «Программу, которую я предлагаю для моей страны, я называю нравственной революцией. Эту программу я изложил в документе «Жить не по лжи!». Теперь заглянем в некий материал «Стратегические проблемы освободительной борьбы», разработанный в 1971 – 1972 годах стратегической комиссией совета НТС. Там сказано: «НТС руководит труднейшей работой его участников по нравственному совершенствованию самих себя и своего народа. России нужна не только политическая, но и духовная перестройка. Только революция духа может гарантировать успех революции гражданской!»

      Начальные пути «нравственной революции», предлагаемой Солженицыным, как видим, почти точно списаны из упомянутого материала НТС.

      Плагиатору, однако, не давали покоя лавры теоретика. Вот антисоветский сборник «Из-под глыб», опубликованный на Западе. Заботами ЦРУ все материалы в нем пронизаны лютой ненавистью к Советскому Союзу, к коммунизму, треть материалов в нем принадлежит перу Солженицына.

      НТС поторопился отчитаться перед ЦРУ этим сборником. Прожженный мерзавец, сотрудничавший с гестапо, Редлих по достоинству аттестует тех, кто принял участие в сборнике: «Авторы «Из-под глыб» ощущаются нами братски не только потому, что издательство «Посев», как только явилась к тому возможность, перепечатало сборник «Вехи». Те самые «Вехи», которые Солженицын называет пророческими…» «Отношение к сегодняшнему политическому режиму в России у нас с авторами «Из-под глыб» вполне одинаковое», – оповещает Редлих, а дополнительно находит: «Тысячу раз прав Солженицын».

      Редлих наверняка, припомнив самые волнительные моменты своей службы в гестапо, требовал крови. Он с прямотой палача разъяснял, что означают на практике теоретические концепции «нравственной революции». «Мне боязно, что авторы «Из-под глыб» не то что останавливаются на полпути, но, указав верный путь… все же приостанавливают тех, кто готов пойти по нему. Мир – великая ценность. Но «не мир Я пришел принести, но меч», и, хоть «поднявший меч от меча и погибнет», поднимали его и святые воины… Духовное возрождение России нельзя оторвать от политического ее освобождения, нравственную революцию от государственного переворота». Думается, что Редлих сам поставил все точки над «и».

      «Вехи» – главное пособие для устроителей нового мира. ««Вехи» и сегодня кажутся нам как бы присланными из будущего», – восторгается Солженицын. Заглянем и мы в это пособие. Солженицын мечтает о том, чтобы там, где-то в туманном завтра, были по крайней мере восстановлены благословенные, по его отсчету, порядки, существовавшие до 1917 года. В «Вехах» сказано буквально от лица его и ему подобных: «Каковы мы есть, нам не только нельзя мечтать о слиянии с народом, – бояться его мы должны пуще всех казней власти и благословлять эту власть, которая одна своими штыками и тюрьмами все ограждает нас от ярости народной». Нет никакого сомнения в том, куда намерен Солженицын и иже с ним, отталкиваясь от «Вех», направить острие классовой репрессии.

      «В этом коренное отличие нашей интеллигенции от западной, – вещали «Вехи», – где забота о личном благополучии является общественной нормой, чем-то таким, что разумеется само собой… Эгоизм, самоутверждение – великая сила; именно она делает западную буржуазию могучим бессознательным оружием божьего дела на земле». Набивать карманы, жить за счет пота и крови своего ближнего, конечно, для господ буржуев дело божье. Понятное, кстати, и миллионеру Солженицыну.

      Советский народ придерживался диаметрально противоположного мнения, когда в огне революции смел эту нечисть с лица земли. Теперь энтээсовцы и Солженицын мечтают восстановить их «царство божье» на земле, пигмеи вознамериваются забраться на шею исполину – великому народу великой страны. Но хотя они ориентируются на вехи, расставленные «Вехами» более полустолетия назад, нельзя сказать, чтобы эти господа ничему не научились. Царские тюрьмы и штыки, о которых они тоскуют, оказались непрочными. Солидаристы надеются накинуть не узду, а удавку на шею народа. Единственно пригодной структурой государственного устройства для СССР солидаристы считают фашизм. Это не отсебятина и не случай похищения заглавной страницы из библии фашизма. Коль скоро они находятся на содержании ЦРУ, то идеи эти, конечно, разделяются, благословляются ведомством. Вспомним директиву СНБ 20/1, в которой трактовалось о будущем устройстве России без Советской власти.

      А Солженицын? «Сегодня меньше, чем все минувшие столетия, – вещает он, – приличествует нам видеть в западной парламентской системе единственный выход для нашей страны… И Россия тоже много веков просуществовала под авторитарной властью нескольких форм – и тоже сохранила себя и свое здоровье…»

      В каком бы направлении ни развивалась «творческая» мысль диссидентов, в конечном итоге они выходят к модели авторитаризма. Солженицын писал о Сахарове: «Интересно, что Сахаров, похваливая западную демократию… проговаривается о совсем другой мечте: «очень интеллигентное… мировое руководство», «мировое правительство…». Это уже совсем иной принцип – власти АВТОРИТАРНОЙ, которая могла бы оказаться либо дурной, либо отличной, но способы ее создания, принципы ее построения и функционирования немного общего могут иметь с современной демократией».

      Солженицын – неутомимый пропагандист идей авторитаризма как универсально пригодных для всего человечества. Горячечные идеи Солженицына, конечно, разделяет международная реакция, ибо он зовет покончить с советским строем.

      Когда «пророк» объявился на Западе, то, по свидетельству американского журнала «Ньюсуик», президент США Никсон с некоторым удивлением заметил членам кабинета:

      – А ведь Солженицын-то правее Барри Голдуотера! Государственный секретарь Киссинджер, по основной профессии историк, уточнил:

      – Нет, господин президент. Он правее царей.

      В речи в Нью-Йорке 9 июля 1975 года он льстиво говорил: «На руководство вашей страны, которая откроет третье столетие своего существования, может быть, ляжет тяжесть, которой еще не было во всей американской истории. Вашим руководителям этого уже близкого времени понадобятся глубокая интуиция, духовное предвидение, высокие качества ума и души. Пошли вам бог, чтобы в те минуты вас возглавили такие же великие характеры, как те, которые создали вашу страну».

      Первую годовщину своего выдворения из Советского Союза Солженицын ознаменовал выпуском в Париже книги мемуарного жанра «Бодался теленок с дубом».

      Без преувеличения можно сказать, что эта книга отражает видение советской действительности глазами ЦРУ. В директивном документе ЦРУ-НТС, оценивавшем обстановку в СССР на рубеже шестидесятых и семидесятых годов, говорится о якобы (как показали последующие события, связанные с разрушением СССР, отнюдь не «якобы» – прим. ред.) существующем «подполье верхнего этажа» и «подполье нижнего этажа». «Пуповина, связывающая эти два «подполья», – группы и фигуры, вышедшие на поверхность и ставшие известными стране… так… для «нижнего» характерна фигура Солженицына…» Набивая себе цену в глазах ЦРУ, он с величайшим бахвальством рассказывает, как пытался соорудить антисоветское подполье: «С кем-то знакомство, через него другое, там – условная фраза в письме или при явке, там – кличка, там – цепочка из нескольких человек – просыпаешься однажды утром: батюшки, да ведь я давно подпольщик!»

      Шло лето 1968 года. Закончен «Архипелаг Гулаг», по замыслу Солженицына, самое грозное оружие против Советского Союза. То был отнюдь не плод единоличного творчества, а обобщение усилий как государственных ведомств США, так и индивидуальных антикоммунистов. Как название, так и тематика подготовлены соответствующими изысканиями. В 1946 – 1950 годах госдепартамент и АФТ составили карту ГУЛАГА, которую в 1951 году издали массовым тиражом. В сентябре 1954 года госдепартамент издал официальный отчет «о принудительном труде» в СССР. На долю Солженицына оставалось обобщить все эти материалы и поставить на них свое имя, то есть персонифицировать их в интересах ведущейся ЦРУ «психологической войны».

      В 1970 году Солженицын поучил Нобелевскую премию по совокупности опубликованных к тому времени произведений. Поразительно! Чудо из чудес, недоступное человеческому разумению. Да, дело обстоит только так и не иначе, объясняет Солженицын, «только теперь, нет, только сегодня я понимаю, как удивительно вел бог эту задачу к выполнению». Если так, тогда какие могут быть вопросы – претензии только к исключительно высшим силам, сделавшим шведских господ своим орудием. Припомним еще и ЦРУ…

      ЦРУ бросает в бой стратегический резерв. На рубеже 1973 – 1974 годов на Западе печатается «Архипелаг Гулаг». ЦРУ затевает оглушительную пропагандистскую кампанию.

      Книга не имеет ни малейшего отношения к литературе, это очередной ход в «психологической войне». Солженицын с головой окунается в политику самого дурного пошиба, действуя как опытный провокатор. Опьяненный Нобелевской премией, он вознесся: «Вот когда я могу как бы на равных поговорить с правительством. Ничего тут зазорного нет: я приобрел позицию силы – и поговорю с нее. Ничего не уступлю сам, но предложу уступить им».

      С неописуемой заносчивостью он выдвигает различные требования в трескучих заявлениях, печатающихся на Западе и передающихся по радио на русском языке в Советский Союз. Теперь он с гордостью признается, что давно наладил тесные контакты с «радиоголосами» на Западе. Что бы ни передавал им Солженицын, моментально включалось в радиопередачи на СССР.

      Он из кожи лезет, чтобы мобилизовать, поднять Запад на антисоветскую кампанию. Неотступная мысль «у меня: как Запад сотряхнуть». Любыми путями подрывать Советский Союз изнутри, а тем временем антисоветская кампания будет набирать силу. Покончить с таким положением, когда «Запад перед ними едва ли не на коленях». Поток инсинуаций и клеветы Солженицына был поддержан реакционными органами печати и радио. Солженицын самодовольно подводил итоги: «Еще не успели высохнуть мои интервью и статья с горькими упреками Западу за слабость и бесчувственность, а уже и старели: Запад разволновался, расколыхался невиданно». Он даже находит, что развернувшаяся кампания по силе «была неожиданной для всех – и для самого Запада, давно не проявлявшего такой массовой настойчивости против страны коммунизма». Насчет «массовой» он, конечно, преувеличил, но действительно в дело были употреблены немалые пропагандистские и финансовые возможности, которыми располагают ЦРУ и другие западные спецслужбы.

      Солженицын погнал строки, торопил книги – втянуть без промедления Запад в острейшую конфронтацию с Советским Союзом, толкнуть его, и немедля, на крестовый, поход против коммунизма. «Господи! – восклицает он, оглядываясь на прошлое. – Сколько же вы упустили! Почему вели себя не так в годы второй мировой войны?»

      Новые и новые упреки в адрес гитлеровской Германии. В третьем томе «Архипелага Гулаг», вышедшем в 1975 году, эта тема, уже проходившая по прежним писаниям сочинителя, достигает истерического накала. «И если бы пришельцы не были так безнадежно тупы и чванны, – сокрушается Солженицын, – … вряд ли нам пришлось праздновать двадцатипятилетие российского коммунизма». Иными словами, к 1942 году гитлеровская Германия победила бы СССР. Солженицын не добавляет очевидного – если бы в том славном и трагическом году, 1942-м, Красная Армия ценой бесчисленных жертв не удержала бы фронт, то сейчас некому было бы читать его пасквили, да едва ли и он сам мог держать в руке перо. При фашистском «новом порядке» ушло бы через трубы крематориев все грамотное человечество за исключением «расы господ» и обращенных в рабство. Г-н Солженицын едва ли был бы допущен даже в «фольксдойче».

      Солженицын призвал Запад принять позицию Катона – Советский Союз должен быть разрушен, а коль скоро разрядка противоречит этому намерению, ее нужно предать анафеме. Он самоуверенно объявил, что начиная с Великой Октябрьской социалистической революции Запад, и в первую очередь Соединенные Штаты, делал бесконечные ошибки, мирился с существованием Советского Союза вместо того, чтобы вооруженной рукой разгромить коммунизм. «Отказ поддержать царя, признание СССР в 1933 году, сотрудничество в войне против немцев, – сказал Солженицын в речи в отеле «Хилтон» в Вашингтоне 30 июня 1975 года – …были безнравственными сделками» с коммунизмом.

      Он не погнушался потревожить прах Ф. Рузвельта и У. Черчилля, чтобы охаять западных руководителей антигитлеровской коалиции за их политику сотрудничества с СССР, которая, как известно, была продиктована государственными интересами США и Англии. По его мнению, в их политике в годы второй мировой войны выступала «разительно очевидно их систематическая близорукость и даже глупость», проявившаяся в сотрудничестве с СССР, что особенно непростительно для США, уже имевших «на руках атомную бомбу». Вспоминая о второй половине сороковых годов, Солженицын признается, что со своими единомышленниками «мы высмеивали Черчилля и Рузвельта».

      За что? Да за то, объясняет Солженицын – Смердяков, что они считались с Россией. И напрасно – «эта война вообще нам открыла, что хуже всего на земле быть русским». Так заявлено в первом томе «Архипелага», а во втором последовало уточнение: «Нет на свете нации более презренной, более покинутой, более чуждой и ненужной, чем русская». И это о нации, которой мир обязан Великим Октябрем и победным 1945 годом!

      В марте 1976 года он поучал английских телезрителей при любезном содействии Би-би-си: «В пятидесятые годы, после окончания войны, мое поколение буквально молилось на Запад, как на солнце свободы, крепость духа, нашу надежду, нашего союзника. Мы все думали, что нам будет трудно освободиться, но Запад поможет нам восстать из рабства».

      Столь широковещательное заявление нуждается в уточнениях, кому это «нам» и что понимать под «поколением»? Их можно найти в третьем томе «Архипелага Гулаг»: «Как поколение Ромена Роллана было в молодости угнетено постоянным ожиданием войны, так наше арестантское поколение было угнетено ее отсутствием?». В то время «больше всего, конечно, волновали» недавних прислужников гитлеровцев и военных преступников за решеткой «сообщения из Кореи… Эти солдаты ООН особенно нас воодушевляли: что за знамя! – кого оно не объединит? Прообраз будущего всечеловечества!». А посему, ободренные тем, что экстремистам представлялось началом третьей мировой войны, эти подонки завывали из-за решетки: «Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросят вам атомную бомбу на голову!»

      В том, что предатели, не довоевавшие вместе с нацистами, придерживались описанной точки зрения, да и стоят на ней по сей день, сомнений нет. НТС и Солженицын тому блистательный пример. Все они зовут к новому нашествию на СССР. Не кто другой, как тогдашний государственный секретарь США Киссинджер, лаконично определил суть солженицынских многословных призывов: «Если бы его взгляды стали национальной политикой Соединенных Штатов, то мы бы встали перед значительной угрозой военного конфликта».

      А вот что написал в «Вашингтон пост» Д. Крафт: «Для него (Солженицына) коммунизм – само воплощение зла… С этой точки зрения любые контакты между западным и коммунистическим миром зло… Но применение узколичной морали к международным отношениям не дает хорошей политики… Коль скоро взгляды Солженицына столь незначительно связаны с американской действительностью, восхваление его пребывания в стране звучит несколько зловеще».

      Когда с начала 1980 года резко усилилась антисоветская кампания на Западе, прорезался и Солженицын. Американский журнал «Форин афферс» в апреле 1980 года вдруг предоставил ему свои страницы для очередной исступленной антикоммунистической проповеди. Она полностью соответствует стратегии ЦРУ – упорных попыток подрыва нашей страны изнутри. Он настаивает, что «Запад, даже до конца единый, может возобладать, только объединившись» с противниками социализма внутри стран социалистического лагеря. Немедленно «прекратить верить в разрядку», ибо «сосуществовать с коммунизмом на одной планете невозможно».

      Появление Солженицына в большой печати Запада ясно показывает – империализм собрал все резервы, дабы попытаться вновь ввергнуть мир в «холодную войну». Рейган шел к власти».

      ]]>
      AleksejD2@yandex.ru (Алексей) Лента новостей Wed, 13 Dec 2017 23:55:50 +0000
      Комментарий к статье «Россия и Олимпиада – нет попытке диктата!» https://old.vkpb.ru/index.php/lenta-novostej/item/2933-kommentarij-k-state-rossiya-i-olimpiada-net-popytke-diktata https://old.vkpb.ru/index.php/lenta-novostej/item/2933-kommentarij-k-state-rossiya-i-olimpiada-net-popytke-diktata

      «Спортивную команду направляет для участия в Олимпиаде вся страна, она ПОСЫЛАЕТ спортсменов защитить её спортивную честь. И команда должна быть принята на Олимпиаде именно как команда страны.

      На всех мероприятиях должны быть представлены все государственные атрибуты страны, пославшей команду. В создавшихся тяжелейших нынешних условиях только бойкот Олимпиады позволит Российскому государству сохранить свои честь и достоинство» (из упомянутой выше статьи Христенко).

      Нет, команду на Олимпиаду направляет не страна, а государство. К сожалению, в настоящее время это буржуазное государство. Если буржуазное Российское государство предпочтет позориться, показав как на деле оно относится к собственным символам – пусть так и будет. Да, но это и нам обидно видеть, до какого позора довели страну буржуазные правители, и их триколор и двуглавый орел – не наши символы.

      Когда российские спортсмены выступают под ними – много нам от этого радости?

      «Мы должны своим бойкотом Олимпиады 2018 показать, что мы не поддались никакому западному шантажу – это в тысячу раз важнее всего остального. Только народ может решить этот вопрос. Не раскачиваясь, пишите, звоните, телеграфируйте в спортивные и государственные инстанции о своём мнении по этому вопросу, участвуйте в Интернет –опросах. Промежуточный этап – Олимпийское Совещание 12 декабря. А бороться будем – до начала Олимпиады».

      «Мы» – народ, бойкотировать олимпиаду не можем, поскольку никакого отношения к ней не имеем.

      Государству – да, ему стоило бы для сохранения своего достоинства бойкотировать.

      А бороться гражданам  стоило бы за более близкие им цели – например, против недавно появившейся мемориальной доски Солженицыну (который, как известно, призывал США начать ядерную войну против СССР).

      Максим

      12.12.2017               г.Ленинград

      ]]>
      AleksejD2@yandex.ru (Алексей) Лента новостей Wed, 13 Dec 2017 23:43:33 +0000
      РОССИЯ И ОЛИМПИАДА – НЕТ ПОПЫТКЕ ДИКТАТА! https://old.vkpb.ru/index.php/lenta-novostej/item/2931-rossiya-i-olimpiada-net-popytke-diktata https://old.vkpb.ru/index.php/lenta-novostej/item/2931-rossiya-i-olimpiada-net-popytke-diktata

      Долой «псевдо спортивных» политических интриганов!

      Нет участию в ОлимпиадеМеждународный олимпийский комитет (МОК) на своём заседании 5 декабря рассмотрел вопрос об участии российских спортсменов в олимпиаде 2018 года в Пхенчхане и принял решение: МОК готов допустить к участию в Олимпиаде российских спортсменов, представляющих как лич-ные, так и командные вида спорта, но только под олимпийским флагом.  Отдельные российские спортсмены смогут участвовать на Играх в Пхенчхане под названием «олимпийские атлеты из России». Они  будут состязаться под олимпийским флагом, на церемониях их награждения будет исполняться олимпийский (а не национальный) гимн.

      Кому «дозволят» и кому «не дозволят» участвовать в Олимпиаде – будет решать опять же та самая олимпийская «шайка – лейка». МОК заявил, что он может частично или полностью снять «епитимью» с российского спорта, если все требования, выдвинутые им к российским спортсменам и Олимпийскому комитету России будут полностью и безоговорочно выполнены.

      Что означают эти требования? Это – ПОПЫТКА НАГЛОГО ДИКТАТА, попытка «втащить» в спорт недопустимое юридическое положение о КОЛЛЕКТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ всего российского спорта, а не отдельных спортсменов, нарушивших олимпийские правила. Гнусное решение МОК мгновенно «всколыхнуло» всю страну. На сайтах в Интернете проводятся опросы общественного мнения: должны ли российские спортсмены участвовать в Олимпиаде на условиях МОК, или – нет? На одном из них результат был такой: из 64 000 человек 69% сказало – нет! И только 31 % сказал – да!  Лидер ЛДПР Владимир Жириновский призвал провести референдум о возможности участия спортсменов из России в Олимпийских играх 2018 года под нейтральным флагом. «Пусть народ решит. Мы должны занять жёсткую позицию и заставить нас уважать». — сказал он на пленарном заседании Госдумы.

      По существу, принятое решение МОК имеет лишь косвенное отношение к спорту. Это – бизнес. И, прежде всего, – политика. Идти на поводу гнусного решения МОК о порядке участия РФ в зимней Олимпиаде 2018, спровоцированного очередным накатом русофобской травли, инспирированной самыми грязными мировыми силами и реализованной через психически больного «специалиста» Григория Родченкова,  будет без сомнения, очередным предательством чести и достоинства нашей Родины, послужит только развитию и расширению травли нашей страны мировой сворой шавок, обезумевших от своей безнаказанности. Надо положить этому конец!

      Спортивную команду направляет для участия в Олимпиаде вся страна, она ПОСЫЛАЕТ спортсменов защитить её спортивную честь. И команда должна быть принята на Олимпиаде именно как команда страны. На всех мероприятиях должны быть представлены все государственные атрибуты страны, пославшей команду. В создавшихся тяжелейших нынешних условиях только бойкот Олимпиады позволит Российскому государству сохранить свои честь и достоинство.

      Мы должны своим бойкотом Олимпиады 2018 показать, что мы не поддадимся никакому западному шантажу  - это в тысячу раз важнее всего остального. Только народ может решить этот вопрос. Не раскачиваясь, пишите, звоните, телеграфируйте в спортивные и государственные инстанции о своём мнении по этому вопросу, участвуйте в Интернет –опросах. Промежуточный этап – Олимпийское Совещание 12 декабря. А бороться будем – до начала Олимпиады.

                                                                                                                                                                                      С.В.ХРИСТЕНКО

      ]]>
      AleksejD2@yandex.ru (Алексей) Лента новостей Sun, 10 Dec 2017 04:57:02 +0000